16 Bügelgeräte im Test: Die Mehrzahl nur ”befriedigend”

zurück zur Übersicht

Zwischen Dampfbügeleisen und Bügelstationen gibt es einen großen Unterschied: den Druck. Zwar bügeln Dampfbügeleisen ebenfalls mit Dampf, erzeugen aber nur leichten Druck, was den Dampf nicht so effektiv macht. Bügelstationen hingegen pressen die feinen Dampfmoleküle tief in das Gewebe, wodurch die Fasern aufquellen. Damit sind sogar störrische Falten aus schweren Stoffen geplättet.

So weit die Theorie. In der Praxis sieht das etwas anders aus, jedenfalls im Test der Stiftung Warentest. Nur eine Station erbrachte ein ”sehr gutes” Bügelergebnis. Die Tefal ProExpress Antikalk GV 8330. Mit ihr ließen sich sogar empfindliche Textilien bügeln, da bereits bei Stufe 1 viel Dampf erzeugt wird. Auch bei der Handhabung gab es wenig zu beanstanden. Nur beim Stromverbrauch erreichte die Tefal zusammen mit dem Beem Power Generator EVO3 Pro-C das schlechteste Ergebnis. Das Beem landete auch insgesamt auf dem letzten Platz. Zwar erbrachte es beim Bügeln ein ”gutes” Resultat, verspielte seine guten Karten aber mit schlechter Haltbarkeit und mangelnder Sicherheit.

Bei den Dampfbügeleisen war das Ergebnis ähnlich erstaunlich: Nur zwei der neun Geräte bügelten ”gut”, keines ”sehr gut”. Das billige Bomann DB 761 K CB für 15 Euro erreichte sogar nur ein ”ausreichend”. Das beste Ergebnis insgesamt erzielte das Rowenta Focus DZ5020. Leider gab es bei Handhabung und Dampfleistung etwas zu bemängeln, denn Dampfmenge- und Dauer waren weniger zufriedenstellend. Trotzdem erreichte es insgesamt ein ”gut”.

Den kompletten Testbericht lesen Sie in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift ”test”. Alle getesteten Bügelgeräte sowie ein kurzes Testfazit sehen Sie hier.

Verwandte Artikel

 
Kommentar schreiben 
Name (Nickname):*
E-Mail (wird nicht veröffentlicht):*
Website:
Summe von 3 + 7 ?:*
* Pflichtfelder Datenschutzrichtlinie