Die Stiftung Warentest überprüfte bei den 11 Kandidaten Saugleistung, Handhabung, Umwelteigenschaften und Haltbarkeit. Alle Modelle haben eine recht geringe Leistungsaufnahme. Dass das nur marginal etwas mit der Saugleistung zu tun hat, ist hinreichend bekannt, und wurde auch von den Staubsaugern im Test bewiesen. Der Miele S5 Ecoline Green, der Testsieger, hatte lediglich eine Leistungsaufnahme von 1300 Watt, zeigte aber das beste Reinigungsergebnis sowohl auf glattem Boden als auch auf teppich. Der Bosch formula hygienixx BSG71666 zeigte bei der Reinigung fast das gleiche gute Resultat, nur bei der Faseraufnahme von Polstern war er etwas schwächer als der Miele. Der ist allerdings auch im Schnitt 40 Euro teurer.
Fünf der elf Geräte zeigten nur ein ”befriedigendes” Saugergebnis. Unter anderem der Siemens green power edition VSZ4GP1266 mit einer, der sich besonders beim reinigen von Ecken und Kanten schwer tat. Der AEG Ultra Silencer spart zwar Energie, da die Leistungsaufnahme nur 1250 Watt beträgt, spart aber auch an der Leistung, speziell auf Teppichen. Mit ”mangelhaft” schnitt der Solac Eco Apollo AS 3250 ab, der das einzige beutellose Modell im Testumfeld war. Der Solac zeigte die schlechteste Reinigungsleistung, obwohl seine Leistungsaufnahme mit 1600 eine der höchsten war.
Saubere Abluft
Die Qualität eines Staubsaugers zeigt sich natürlcih auch in seinem Staubrückhaltevermögen, denn was nützt die beste Saugleistung, wenn der halbe Dreck mit der Abluft wieder herausgepustet wird. Insgesamt 5 der Staubsauger bewiesen ein sehr gutes Staubrückhaltevermögen, unter anderem der Miele und der Bosch. Viele der anderen ließen mit der Abluft zu viele Staubpartiklel zurück in die Umgebungsluft, was besonders für Allergiker problematsich ist.
Weitere interessante Informationen lesen sie im kompletten Testbericht in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift ”test”. Einen Überblick über alle getesteten Modelle sowie ein kurzes Testfazit finden Sie hier.
RSS-Feed abonnieren zum Thema
